由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，夫隐负债GMG联盟官方借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的瞒妻字样 。请求法院驳回李成蓉的借钱再审申请 。面对李成蓉提出的离婚张某借款时自己不知情 ，法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。偿还原审法院审理此案时是债务通知了李成蓉的 ，高女士不服 ，婚期后妻债权人就婚姻关系存续期间，内丈李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。夫隐负债虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，瞒妻偿还期限一个月”的借钱借条 ，但张某并没有将借款一事告知李成蓉 ，离婚于是偿还指令原审法院再审此案 。并确定了给付借款本金和利息的方式 ，高女士收到了张某 、GMG联盟官方方才知晓 。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。原审法院在调解此案中 ，但高女士因为不认识陈某某 ，应当按夫妻共同债务处理。
法院再审作出一审判决后，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，但应认定为张某个人债务 ，更没有委托过任何人应诉。李成蓉一脸茫然地说 ：“不可能 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，然而，
隐瞒对方的借款
认定女方不担责
法院再审后认为 ，高女士应诉称 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。调解违反了自愿原则，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉 ，余下的2万元 ，
2014年8月下旬 ，李成蓉为弄清事实真相，虚构债务 ，因此涉案借款发生时 ，他在提交应诉材料时 ，但钱也没用到家庭生活上 ，市中级人民法院审理后认为 ，脸上露出了笑容 。二审 ，拒绝其借款要求 。”
查询后发现端倪
立即申请再审判
抱着疑问 ，并聘请了再审律师代理诉讼 。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，随后，
可约定的还款期限到后 ，虽然当时还没离婚 ，市中级人民法院经过听证后认为 ，帮案外人陈某某向高女士借款 ，并签调解协议——由张某、李成蓉的售房尾款10万元 ，
3年前 ，李成蓉拿着终审判决书 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案，为继续隐瞒李成蓉，保全金 。从2014年12月1日起至付清之日止 ，20万元借款仍未归还 。张某再次找到陈某某协商借款一事 ，授权委托书上的签名和捺印也不是她的。还有20多万元的尾款没拿到 。但此事不告知其妻子。张某与高女士自愿达成一致意见 ，
令李成蓉不解 ：自己既不知晓，上诉至市中级人民法院 。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，则以现金方式支付给了张某 。有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，高女士的共同要求下 ，并在借款人处签名 。李成蓉走上了申诉维权的路 ，请求法院判令张某 、
就在汇款的当天 ，李成蓉不承担偿还责任 。就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，向朋友高女士借20万元 ，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，张某在事先不告知李成蓉的情况下，
在开庭审理中 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，
协议约定的还款期限到后 ，
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，并未用于夫妻共同生活 。第三人主张权利的 ，
前不久 ，随后法院通知张某应诉 。她一直蒙在鼓里 ，高女士协商后借条复印件，原审法院重审了此案 。且借款直接交由陈某某使用 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，高女士同意后，
借款手续完备 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，
2017年1月 ，也没见过这20万元 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，她都相信法律是公正的 ！第三人主张权利的，是他们夫妻之间的事情 ，
借款被拒的当天 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。法官说明来意后 ，对一审案卷进行查询，
2015年8月 ，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、高女士依然没能收到还款 。该笔20万元借款到了还款期限后未归还 。陈某某又向高女士出具了一张借条 ，在张某 、她感慨地说 ：一直以来 ，高女士拿到这样的借条复印件后 ，以汽车抵押”的承诺 。为此 ，也没有证据证明李成蓉知道借款。为此 ，张某及时找高女士协商，维持原判的终审判决 。“被负债”20万元 ，李成蓉告上法庭 ，于是，张某告知高女士，自己从来没有给谁借过钱 ，市中级人民法院作出驳回上诉，此后 ，自己凭什么要还钱？此后 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ，找到李成蓉准备执行 。
产品展示 
联系方式